Un résultat à signaux forts est-il une preuve définitive que le contenu est de l'IA ?

Seulement quand un justificatif C2PA ou SynthID valide est associé au fichier. Sans ce justificatif, le résultat plafonne aux signaux modérés, même si les signaux stylométriques sont très forts.

Un texte humain peut-il être marqué comme IA par erreur ?

Oui. Un texte formel ou académique peut produire des signaux stylométriques proches de ceux de l'IA. C'est pourquoi ces signaux ne suffisent jamais seuls pour le résultat le plus élevé, et le rapport liste toujours cette limite.

Qu'est-ce que l'article 50 de l'EU AI Act et pourquoi est-ce important maintenant ?

C'est la règle de l'Union européenne qui oblige les fournisseurs d'IA générative à marquer leur contenu de façon lisible par machine, en vigueur depuis le 2 août 2026. Le Détecteur d'IA vérifie cette marque quand elle est présente ; nous ne garantissons pas la conformité réglementaire de tiers.

Vérificateur de Provenance

Détecteur d'IA pour PDF

Ce n'est pas une estimation statistique. C'est un audit de provenance : nous vérifions le justificatif cryptographique C2PA/SynthID avant tout signal probabiliste, et nous ne laissons jamais la stylométrie seule décider d'un résultat fort.

Analyser un PDF Voir comment ça marche

L1 (C2PA/SynthID) est requis pour les signaux forts

5 couches d'analyse, chacune avec un rôle défini

Rapport avec hash et horodatage vérifiables

Aligné sur l'article 50 de l'EU AI Act

Exemple de rapportSIGNAUX MODÉRÉS

Signaux modérés. Il y a des indications d'IA mais aussi des modèles humains. L'analyse manuelle des passages surlignés est recommandée.

Chaque rapport inclut un lien public de vérification.

Article 50 de l'EU AI Act

Depuis le 2 août 2026, les fournisseurs d'IA générative dans l'Union européenne doivent marquer leur contenu de façon lisible par machine. Le Détecteur d'IA vérifie exactement cette marque quand elle existe, et reste honnête sur les limites quand elle n'existe pas.

Vérificateur de Provenance

Ce que le Détecteur d'IA vérifie réellement

Trois rôles différents, chacun avec son propre poids dans le résultat final.

Principal

Provenance cryptographique (C2PA/SynthID). C'est la seule couche qui peut justifier un résultat à signaux forts.

Auxiliaire

Stylométrie du texte. Contribue au résultat, mais est plafonnée aux signaux modérés, ne décide jamais seule un résultat fort.

Informatif

Analyse forensique du fichier, analyse sémantique et analyse visuelle. Enrichissent le rapport, mais ne changent pas le score final.

Détecteur statistique générique vs. vérificateur de provenance

Détecteur statistique générique

Détecteur d'IA Morpes

Fournit un seul pourcentage de chance d'être de l'IA

Fournit une bande catégorielle, avec transparence sur la couche qui justifie le résultat

Traite les motifs d'écriture comme une preuve

La stylométrie est auxiliaire ; elle ne prouve jamais seule un résultat fort

Ne vérifie pas le marquage de provenance du fichier

Priorise les justificatifs C2PA/SynthID comme signal principal

Voir un exemple de rapport

Voici à quoi ressemble le résultat avant de dépenser de vrais crédits.

SIGNAUX MODÉRÉS

Signaux modérés. Il y a des indications d'IA mais aussi des modèles humains. L'analyse manuelle des passages surlignés est recommandée.

PrincipalCouche de texte cachée

Aucun manifeste C2PA trouvé dans le PDF. L'absence de C2PA ne prouve pas une paternité humaine ; la chaîne peut ne pas exister ou avoir été supprimée.

Voir l'exemple de rapport complet →

Questions sur le Détecteur d'IA

Non. Le résultat est une bande catégorielle (aucun signal, signaux faibles, modérés, forts ou non concluant), pas un pourcentage. Un pourcentage unique impliquerait une précision que la stylométrie de texte n'a pas.

Vérifiez la provenance de votre prochain PDF

Rapport vérifiable avec hash et horodatage, prêt en quelques minutes.

Créer un compte

Disponible dans les forfaits Pro et Premium.